Καλώς ήρθατε στο The Back Booth, μια έκδοση του Σαββατοκύριακου του The DC Brief. Εδώ κάθε Σάββατο, το πολιτικό ενημερωτικό δελτίο του TIME θα φιλοξενεί μια συνομιλία μεταξύ πολιτικών επαγγελματιών στα δεξιά και στα αριστερά, τραβώντας την αυλαία των συνομιλιών που λαμβάνουν χώρα στην Ουάσιγκτον όταν η κασέτα σταματά να κυλήσει. Εγγραφείτε στο The DC Brief εδώ.
Η Ουάσιγκτον λατρεύει ένα καλό παιχνίδι whodunnit. Και η διαρροή από το Ανώτατο Δικαστήριο αυτή την εβδομάδα σταμάτησε την DC τόσο για την πιθανή ανατροπή της Roe εναντίον WadeΗ προστασία του για τα δικαιώματα των αμβλώσεων ως προς το πώς βρέθηκε, μέσω του Politico, στη λίστα ανάγνωσης κάθε παίκτη.
Καθώς εκτυλίσσονταν η εβδομάδα, το The DC Brief συζήτησε με δύο επαγγελματίες της επικοινωνίας που έχουν εργαστεί με την ίδια ένταση στις προεδρικές εκστρατείες και στις μάχες του πολιτειακού νομοθετικού σώματος. Στα δεξιά, Κέβιν Σέρινταν έχει υπηρετήσει στην κυβέρνηση του Τζορτζ Μπους και εργάστηκε για την Εθνική Επιτροπή των Ρεπουμπλικανών. Ήταν επίσης κορυφαίος σύμβουλος του Πολ Ράιαν ενώ ο Ράιαν ήταν ο υποψήφιος σύντροφος του Μιτ Ρόμνεϊ. Ξεκίνησε στην Πολιτεία του Κονέκτικατ και στο Γραφείο του Κυβερνήτη της Βιρτζίνια.
Στα αριστερά, Έντι Βέιλ υπήρξε παίκτης στον χώρο της οργανωμένης εργασίας για δεκαετίες, βοηθώντας τον Richard Trumka να γίνει πρόεδρος του AFL-CIO και στη συνέχεια υπηρετούσε ως διευθυντής του πολιτικού και επικοινωνιών. Βοήθησε το εργατικό δυναμικό να απωθήσει τις προσπάθειες για την κατάργηση του Obamacare, στελέχωσε την προεδρική υποψηφιότητα του Τζον Έντουαρντς και παρέσυρε κάθε είδους έρευνα της αντιπολίτευσης ως αντιπρόεδρος στη μεγαλύτερη επιχείρηση εκσκαφής των Δημοκρατικών.
Η συνομιλία μέσω email με αυτούς τους δύο, που και οι δύο είναι πλέον σύμβουλοι, έχει υποστεί ελαφριά επεξεργασία.
Elliott: Ο καθένας σας έχει εργαστεί για εθνικούς υποψηφίους που έχουν την ικανότητα να αντιλαμβάνονται πού κατευθύνεται η εθνική αφήγηση. Με τον ομιλητή αντιπροσωπεία Στην Ουκρανία, πρέπει να φανταστώ ότι ένα εισιτήριο για τη χώρα είναι απαραίτητο αξεσουάρ για τους υποψηφίους που βασίζονται στα διαπιστευτήρια εθνικής ασφάλειας. Αλλά πώς βοηθάτε έναν υποψήφιο να κάνει χρήσιμο ένα ταξίδι εκεί ή μένετε μακριά και αφήνετε την ηγεσία να κουβαλάει το νερό;
Vale: Εάν είστε υποψήφιος που δεν είναι ήδη κάτοχος αξιώματος, πρέπει να προσέχετε να πάτε μόνο εάν υπάρχει ένας αξιόπιστος λόγος που βοηθάτε να βρίσκεστε εκεί και δεν είναι μόνο ότι θέλετε να φορέσετε ένα Κοντομάνικη μπλούζα με τον Ζελένσκι. Εάν είστε βετεράνος, προφανώς έχετε πολύ περισσότερη πίστη στους δρόμους ή εάν η περιοχή ή η πολιτεία σας έχει μονάδες που έχουν αναπτυχθεί για να βοηθήσουν στην εκπαίδευση ή τις αμυντικές εγκαταστάσεις που βοηθούν με όπλα. Και πολλά από αυτά τα διατάγματα που καταρρίπτονται στους Ρώσους εισβολείς φέρουν περήφανα μια ετικέτα συνδικαλιστική.
Sheridan: Οποιοδήποτε ταξίδι σε μια ενεργό εμπόλεμη ζώνη εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τους υποψηφίους. Δεν θέλετε να μοιάζετε με πολεμικό τουρίστα—ή Ο Δουκάκης στο τανκ— οπότε ο υποψήφιος σας καλύτερα να έχει έναν καλό λόγο να είναι εκεί.
Και αν είστε ο Λευκός Οίκος, πόσο καιρό κάνετε πριν στείλετε τον Πρόεδρο εκεί;
Sheridan: Δεδομένου του ασυνεπής Μηνύματα που προέκυψαν από το ταξίδι του Προέδρου στην Πολωνία—ναι, ο Πούτιν πρέπει να φύγει. Όχι, δεν εννοούσε αυτό ο Πρόεδρος. ναι, αυτό ακριβώς εννοούσα—η επίσκεψη στην Ουκρανία δεν είναι εύκολη κλήση για αυτόν τον Λευκό Οίκο. Τα νούμερά του στις δημοσκοπήσεις είναι κακό τριγύρω αλλά καλύτερα στην Ουκρανία από τους περισσότερους άλλους, οπότε γιατί να ρισκάρετε ένα άλλο γκάφες ταξίδι στο εξωτερικό; Θα τον συμβούλευα να επικεντρωθεί στη στρατιωτική βοήθεια που λαμβάνουμε στην Ουκρανία και να μεταβιβάσει την επίσκεψη προς το παρόν.
Vale: Μια επίσκεψη στον Λευκό Οίκο είναι προφανώς πολύ μεγαλύτερη προσπάθεια, καθώς το πακέτο ασφαλείας που απαιτείται είναι πολύ μεγαλύτερο από άλλους αρχηγούς κρατών. Αλλά νομίζω ότι το άλλο μεγάλο ζήτημα που αντιμετωπίζει ο Λευκός Οίκος είναι το πού ταιριάζει αυτό το παιχνίδι στην κλίμακα κλιμάκωσης.
Elliott: Ξεχωριστά, τι λέτε στους πελάτες για τα αποψινά αργά νέα ότι το Ανώτατο Δικαστήριο φαίνεται να έχει τουλάχιστον συντάξει ένα σχέδιο γνώμης που αντιστρέφει Αυγοτάραχο και Κέισι?
Vale: Δεν είναι τόσο πολύ να συμβουλεύεις τους πελάτες τι να κάνουν, όσο τώρα απλώς πατούν το κουμπί «go» σε μήνες προγραμματισμού. Ακόμα και τότε που ήμουν βοήθεια Ζητήστε Δικαιοσύνη με τις ακροάσεις του Κάβανο, έλεγαν ομάδες Αυγοτάραχο θα αναποδογυριζόταν παρόλο που πολλοί —συμπεριλαμβανομένης της δικής μας πλευράς του διαδρόμου— είπαν ότι ήταν τρελό.
Μια λωρίδα σχεδιασμού είναι από την πλευρά της φροντίδας: τι πρέπει να γίνει σε ποιες πολιτείες, τι χρειάζονται οι πάροχοι; Και η πολιτική πλευρά εκμεταλλεύεται τον θυμό σε πολιτική δράση, τόσο για να ενεργοποιήσει τους ψηφοφόρους της βάσης μας, αλλά και αυτό είναι τεράστιο θέμα για πολλούς ανεξάρτητους και Ρεπουμπλικάνους μετριοπαθείς.
Sheridan: Δεν θα μπορούσε να υπάρξει τίποτα πιο επιζήμιο για το Ανώτατο Δικαστήριο από μια απόφαση που διέρρευσε. Απλά πέφτει το σαγόνι. Αλλά αν είστε ψηφοφόρος που κατατάσσει τις αμβλώσεις ψηλά στη λίστα με τα εκλογικά σας ζητήματα, έχετε ήδη επιλέξει το κόμμα σας. Οι βάσεις με κίνητρα θα ακυρώσουν σε μεγάλο βαθμό η μία την άλλη. Ο Έντι έχει δίκιο ότι υπάρχουν πολλοί μετριοπαθείς ψηφοφόροι που υποστηρίζουν Αυγοτάραχο, αλλά ήταν πάντα μαλακή υποστήριξη. Οι ανεξάρτητοι ψηφοφόροι ξεφεύγουν από τους Δημοκρατικούς ενόψει του πληθωρισμού, του εγκλήματος, της εκπαίδευσης, των συνόρων, του Αφγανιστάν κ.λπ., και δεν τους βλέπω να αλλάζουν τις ψήφους τους σε μια απόφαση που δίνει στους εκλεγμένους αντιπροσώπους το ερώτημα πού να τραβήξουν τη γραμμή. άμβλωση.
Οι Ρεπουμπλικάνοι υποψήφιοι πρέπει να το στείλουν αυτό έξυπνα και να επιστρέψουν στα ζητήματα για τα οποία ενδιαφέρονται οι ψηφοφόροι τους. Θα πρόσθετα ότι οι Ρεπουμπλικάνοι ψηφοφόροι τείνουν πολύ περισσότερο προς τα ζητήματα πολιτισμού, συμπεριλαμβανομένης της ελευθερίας του λόγου και της εκπαίδευσης σχετικά με το ζήτημα των αμβλώσεων τα τελευταία χρόνια. Θα περίμενα οι Ρεπουμπλικάνοι υποψήφιοι να παραμείνουν συγκεντρωμένοι εκεί.
Elliott: Η απόχρωση σχετικά με τα δικαιώματα των αμβλώσεων είναι τόσο περίπλοκη που δεν είμαι απολύτως βέβαιος ότι γνωρίζουμε τι μπορεί να σημαίνει αυτό στην πολιτική ή την πολιτική.
Vale: Κανείς δεν γνωρίζει πλήρως τι θα συμβεί, αλλά πολλές αποχρώσεις σε αυτό το θέμα μπορεί να έχουν φύγει. Πολλοί άνθρωποι περίμεναν μια απόφαση που ήταν πολύ νόμιμη, ή ίσως προσπάθησε να μην ανατραπεί τεχνικά Αυγοτάραχο ενώ προσθέτει αρκετές προειδοποιήσεις για να εξαφανιστεί. Αλλά αυτή η απόφαση —αν βγει, φυσικά, χωρίς αλλαγές— απλά ουρλιάζει Αυγοτάραχο έχει φύγει και το 70% της χώρας διαφωνεί με αυτό.
Και ενώ το μέλλον είναι προφανώς ακόμα άγνωστο, είναι πολύ ενδιαφέρον ότι ο McConnell αποφάσισε να κάνει μια δήλωση που είναι 100% εστιασμένη σχετικά με τη διαρροή/διαδικασία και όχι με οποιονδήποτε ενθουσιασμό, ή ακόμα και με μία μόνο αναφορά, Αυγοτάραχο που ανατρέπεται.
Sheridan: Οι Ρεπουμπλικάνοι θα το κάνουν τρέξιμο σχετικά με τον δικαστικό εκφοβισμό και το κράτος δικαίου. Ο Σούμερ βγαίνει στον λόγο για να πει ότι πρόκειται να κωδικοποιήσουν Αυγοτάραχο ουσιαστικά κάνει την άποψη του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Vale: Πιστεύετε ότι είναι πιο πιθανό η διαρροή να προήλθε από τα αριστερά ή τα δεξιά;
Sheridan: Τα χρήματά μου είναι σε έναν υπάλληλο του Sotomayor. Θα πάρουν μια συναυλία στο MSNBC από αυτό.
Vale: Αυτό σκέφτηκα χθες. Σήμερα βρίσκω ενδιαφέρον στη θεωρία ότι αυτή είναι η αρχική εκδοχή της γνώμης, και κάποιος στα δεξιά τη διέρρευσε καθώς ο Ρόμπερτς προσπαθεί να τραβήξει την Έιμι Κόνεϊ Μπάρετ ή τον Μπρετ Κάβανο σε μια διαφορετική απόφαση, α λα τι έγινε με Κέισικαι αυτή η διαρροή ήταν για να τα κλειδώσω μέσα.
Sheridan: Δεν μπορώ να δω κανέναν συντηρητικό στο γήπεδο να το δίνει στο Politico. Αυτό θα μου έσκαγε το μυαλό. Κανένας συντηρητικός δεν πρόκειται ποτέ να εμπιστευτεί το Politico με μια τέτοια διαρροή σεισμού. Πιστέψτε με, η πλευρά μας δεν είναι αρκετά έξυπνη για να κάνει λάθος κατεύθυνση. Και [Demand Justice executive director] Ο Brian Fallon φαίνεται πολύ χαρούμενος γι ‘αυτό, οπότε φαίνεται σαν να προέρχεται από το Sotomayor.
Elliott: Βλέπετε κάποιος από εσάς ουσιαστικές προσπάθειες στις πολιτείες για μια μετα-Αυγοτάραχο κόσμος? Εάν το προσχέδιο γίνει πραγματικότητα, προκύπτει ότι το επόμενο βήμα που βασίζεται στον καθαρτικό φεντεραλισμό θα ήταν τα νομοθετικά σώματα των πολιτειών να καλύψουν τα κενά όσον αφορά τους νόμους για τις αμβλώσεις, την ισότητα κ.λπ. Αρχίζει κανείς να παρεμβαίνει —και από τις δύο πλευρές— για να προετοιμαστεί για τα επόμενα βήματα;
Vale: Από την πλευρά μας τουλάχιστον, οι άνθρωποι σχεδιάζουν την εκλογική και νομοθετική πλευρά για πάνω από ένα χρόνο γι’ αυτό. Είναι μια υπεραπλούστευση του ζητήματος, αλλά αναμένω ότι θα ξεσπάσει κατά προσέγγιση στις γραμμές των ανταγωνιστικών κρατών εκλογικά.
Οι μπλε πολιτείες θα περάσουν περισσότερες προστασίες όπως το Ιλινόις και η Νέα Υόρκη. Οι κόκκινες πολιτείες έχουν ήδη νόμους ενεργοποίησης ή ψηφίζουν νέα νομοσχέδια όπως το Αϊντάχο και η Οκλαχόμα πρόσφατα. Και οι μεγάλες μάχες θα γίνουν στο Ουισκόνσιν, το Μίσιγκαν, την Πενσυλβάνια κ.λπ., όχι μόνο επειδή είναι μωβ, αλλά λόγω της διάσπασης του νομοθετικού σώματος και του κυβερνήτη μεταξύ των κομμάτων. Θα είναι τρελός.
Sheridan: Θα υπάρξουν επικές δαπάνες σε πολιτειακές νομοθετικές κούρσες που δεν έχουν ήδη καταστήσει σαφές πού τραβούν τη γραμμή για τις αμβλώσεις. Υποθέτω ότι θα δούμε κούρσες που ξόδεψαν $100.000 ή λιγότερα στον τελευταίο κύκλο θα είναι εκατομμύρια. Οι φιλελεύθερες ομάδες του σκοτεινού χρήματος θα ρίξουν εκατοντάδες και εκατοντάδες εκατομμύρια. Προσοχή: Sheldon Whitehouse.
Vale: Όλοι, συμπεριλαμβανομένου του εαυτού μου, μιλούσαν για το πόσο εκπληκτικό ήταν αυτό από τον Josh Gerstein. Αλλά ελέγξτε το άλλο όνομα στο byline: Alexander Ward. Γιατί ένας ρεπόρτερ εθνικής ασφάλειας ασχολείται με αυτό; Το πήραν;
Sheridan: Ο Ward πρέπει να έχει προηγούμενη σχέση με έναν υπάλληλο. Phil, μπες στο βάθος!
Elliott: Η ζωή μου θα ήταν ευκολότερη αν οι δημοσιογράφοι είχαν εξουσίες κλήτευσης. Επιστρέφοντας όμως στην πολιτική. Η υποστήριξη του Τραμπ για τον JD Vance στο Οχάιο μετακόμισε τον από ένα μακρινό τρίτο σε μια νίκη σε μόλις τρεις εβδομάδες. Εάν είστε υποψήφιος σε μια ανταγωνιστική κούρσα με ζωντανή προκριματική, γιατί δεν θα κυνηγήσετε αυτήν την έγκριση με κάθε κόστος;
Vale: Φαίνεται αρκετά ξεκάθαρο από έξω ότι η έγκριση του Τραμπ, ανεξάρτητα από το κόστος, δεν είναι πλέον μια θεωρητική ερώτηση, αλλά σαφώς η στρατηγική που ακολουθεί (σχεδόν) κάθε υποψήφιος. Και όχι μόνο η συνηθισμένη υποστήριξη που επιδιώκει να κάνει ένα τηλεφώνημα ή να κάνει έναν βαρετό έρανο για αυτούς. Όλοι πρέπει να πάνε στο Μαρ-α-Λάγκο για τελετουργικό ταπείνωση για να επαινέσουν το μαύρισμά του και πόσο έξυπνος και υπέροχος είναι.
Τώρα σίγουρα υπάρχει κίνδυνος για τις γενικές εκλογές, αλλά νομίζω ότι εξαρτάται πολύ από το κράτος. Έτσι, στο Οχάιο, μάλλον δεν υπάρχει τεράστιο μειονέκτημα για τον Βανς. Αλλά πολιτείες όπως η Πενσυλβάνια, η Νεβάδα, η Τζόρτζια, το Μίσιγκαν κ.λπ., είναι ένα πολύ διαφορετικό παιχνίδι μπάλας. Και αυτός είναι ο λόγος που βλέπετε την Ομάδα Μιτς να προσπαθεί να εμποδίσει την επανεξέταση των πραγμάτων Κοτόπουλο για τσεκαπ και Δεν είμαι Μάγισσα μέρες.
Sheridan: Δεν βλέπω το Οχάιο ως ενδεικτικό. Είναι λαϊκίστικος εδώ και χρόνια, με αυτόν τον τρόπο λαμβάνεις μεγάλη υποστήριξη από τον Τραμπ και επίσης τον Σέροντ Μπράουν. Κάθε μια από τις επερχόμενες πολιτείες θα πει μια διαφορετική ιστορία. Η Πενσυλβάνια είναι η πιο ενδιαφέρουσα και δεν θα υποθέσω ότι η υποστήριξη του Τραμπ θα την επηρεάσει σε κάθε περίπτωση.
Elliott: Αυτή ήταν μια πραγματικά υπέροχη συζήτηση με πολλή ειλικρίνεια. Καμιά τελευταία σκέψη;
Sheridan: Θα έλεγα απλώς μην κοιμάστε στο Υπουργείο Εσωτερικής Ασφάλειας Διοικητικό Συμβούλιο Παραπληροφόρησης. Οι Ρεπουμπλικάνοι ψηφοφόροι είναι αποπληκτικοί γι’ αυτό και θα προσέλθουν για ζητήματα ελευθερίας του λόγου. Δεν θα μπορούσατε σοβαρά να δημιουργήσετε σε ένα εργαστήριο ένα καλύτερο κίνητρο βάσης από αυτό Νίνα Γιάνκοβιτς—κατευθείαν έξω από το κεντρικό κάστινγκ για αυτό που διώχνει τους ψηφοφόρους μας έξω. Σε εθνικό επίπεδο, αυτό το ζήτημα θα έχει μεγαλύτερο αντίκτυπο από την άμβλωση.
Περισσότερες ιστορίες που πρέπει να διαβάσετε από το TIME
