Το μέλλον του πρωθυπουργού του Πακιστάν Imran Khan θα μπορούσε να διαμορφώσει τη γεωπολιτική

Ο πρωθυπουργός του Πακιστάν, Imran Khan, βρίσκεται στα πρόθυρα της εκδίωξης με ψήφο δυσπιστίας μετά από περισσότερα από τρία χρόνια στην εξουσία.

Κατηγορώντας τον 69χρονο πρώην αστέρι του κρίκετ λόγω οικονομικής κακοδιαχείρισης και παραβιάσεων δικαιωμάτων, η αντιπολίτευση πέρασε εβδομάδες πείθοντας τους εταίρους του συνασπισμού του Χαν να αποχωρήσουν και φαίνεται ότι έχει κάνει αρκετά πριν από την ψηφοφορία στις 3 Απριλίου. από 172 —αρκετές για την ανατροπή της κυβέρνησης— και τράβηξαν με σιγουριά ομαδικές φωτογραφίες αυτού που θεωρούσαν ως οριακή στιγμή.

Ενώ το πρόβλημα της διαφθοράς στην πακιστανική κοινωνία είναι καλά τεκμηριωμένομεγάλο μέρος της πολιτικής εχθρότητας προς τον Khan πηγάζει από τη χρήση του θέματος από τον Χαν εξουδετερώσει τους αντιπάλους, κρατώντας τους με πλαστές κατηγορίες. Ο Marriyum Aurangzeb, γραμματέας πληροφοριών του αντιπολιτευόμενου Πακιστανικού Μουσουλμανικού Συνδέσμου Nawaz (PMLN), κατηγορεί τον Χαν ότι χρησιμοποιεί μια «ψευδή αφήγηση διαφθοράς» για να εδραιώσει την εξουσία του.

Όταν ο Khan ανέλαβε τα καθήκοντά του, «Όλοι στο κόμμα μας ρίχτηκαν στη φυλακή, κάθε μέρα περιμέναμε τα νέα για το ποιος θα ήταν ο επόμενος», λέει ο Aurangzeb. «Καταδίωξε τα μέσα ενημέρωσης, κυνηγούσε τους επιχειρηματίες, κυνηγούσε την αντιπολίτευση, κάθε κόμμα, και πίστευε ότι βάζοντας τους πάντες στη φυλακή θα είχε επιτυχία».

Η Δρ Νίντα Κιρμάνι, αναπληρώτρια καθηγήτρια κοινωνιολογίας στο Πανεπιστήμιο Επιστημών Διοίκησης της Λαχώρης, επιβεβαιώνει ότι ενώ η στάση του Χαν κατά των μοσχευμάτων αγγίζει τη «νόμιμη δημόσια απογοήτευση», το εύρος της είναι περιορισμένο επειδή χρησιμοποιείται για να επιτεθεί σε πολιτικούς αντιπάλους. «Αυτή η αφήγηση ήταν ένα τροπάριο λαϊκιστών ηγετών για να κερδίσουν υποστήριξη, αλλά η ανάλυση και η διάγνωσή τους είναι επιφανειακή», λέει στο TIME.

Διαβάστε περισσότερα: Τι κερδίζει το Πακιστάν από την εξαγορά του Αφγανιστάν από τους Ταλιμπάν

Ωστόσο, οι αντηχήσεις της πιθανής απομάκρυνσης του Khan θα γίνουν αισθητές πολύ πιο μακριά από το Ισλαμαμπάντ. Έντονος επικριτής της Δύσης, ο πρωθυπουργός έχει κάνει τον αντιαμερικανισμό μέρος της πολιτικής του περσόνας, κατηγορώντας περιβόητα τις ΗΠΑ, το 2020, ότι «μαρτυρικά» Οσάμα μπιν Λάντεν. Μετά την πτώση της Καμπούλ τον Αύγουστο του περασμένου έτους, ενέκρινε την κατάληψη των Ταλιμπάν και παρατήρησε ότι ο λαός του Αφγανιστάν, νικώντας τις ΗΠΑ, «έσπασε τα δεσμά της σκλαβιάς».

Πιο πρόσφατα, ο Χαν έφτασε στη Μόσχα για επίσημη επίσκεψη την ημέρα που ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν διέταξε την εισβολή στην Ουκρανία, εφιστώντας την προσοχή στο Κρεμλίνο. εξελισσόμενη σχέση με το Ισλαμαμπάντ, το οποίο έχει υιοθετήσει α ουδέτερη θέση στη σύγκρουση.

Η αντιπολίτευση του Πακιστάν, από την άλλη πλευρά, έχει βαθιές αμφιβολίες για την πορεία σύγκρουσης του Khan με την Ουάσιγκτον και μπορεί να αναμένεται να επαναφέρει τη σχέση εάν ο Khan εκδιωχθεί. «Η ανάγκη της ώρας είναι να επιδιορθώσουμε τις σχέσεις μας με την Αμερική διπλωματικά», λέει ο Sartaj Aziz, ο οποίος ήταν σύμβουλος του πρωθυπουργού για τις εξωτερικές υποθέσεις από το 2013 έως το 2017.

Ως εκ τούτου, διακυβεύεται στην ψηφοφορία της Κυριακής η γεωπολιτική κατεύθυνση μιας από τις εννέα πυρηνικές δυνάμεις του κόσμου, σε μια εποχή που ο πόλεμος στην Ουκρανία έχει εκτοξεύσει τις παγκόσμιες εντάσεις στα ύψη και έχει θέσει τις συμμαχίες υπό έλεγχο. Ο Αχσάν Ικμπάλ, ο οποίος υπηρέτησε ως υπουργός Εσωτερικών προτού ο Χαν αναλάβει τα καθήκοντά του, λέει ότι ο υφιστάμενος πρόεδρος δεν έχει υπολογίσει πολύ καλά τη σύγκρουση στην Ευρώπη.

«Θα έπρεπε τουλάχιστον να είχε πει ότι δεν υποστηρίζουμε αυτήν την εισβολή, θέλουμε τα διεθνή φόρουμ να παίξουν τον ρόλο τους και η Ρωσία θα έπρεπε να επιδείξει αυτοσυγκράτηση και να διαπραγματευτεί μια διευθέτηση», λέει ο Iqbal στο TIME. «Αλλά αυτό που επέλεξε αυτή η κυβέρνηση [was] να μην πάρει θέση και νομίζω ότι ήταν μεγάλη γκάφα».

Θα μπορούσε ο Imran Khan να κάνει μια πολιτική επιστροφή;

Για τη Shirin Mazari, η οποία υπηρετεί ως υπουργός ανθρωπίνων δικαιωμάτων στο υπουργικό συμβούλιο του Khan, η αποπομπή του Khan θα έχει σοβαρές συνέπειες για το μέλλον του Πακιστάν. «Αν όπως το PMLN και το PPP [Pakistan People’s Party] επανέλθουμε στην εξουσία», λέει, «θα δούμε περισσότερη διαφθορά και μια επιστροφή σε μια δουλοπρεπή εξωτερική πολιτική που μας έχει κοστίσει ακριβά όσον αφορά τις χαμένες ζωές και τους συμβιβασμούς σε κρίσιμα ζητήματα».

Αντιμέτωπος με τη μεγαλύτερη πρόκληση της πολιτικής του καριέρας, ο ίδιος ο Khan υποχωρεί σε μια αγαπημένη τακτική: να κατηγορεί τις ξένες δυνάμεις ότι συνωμοτούσαν με τους αντιπάλους του ως αντίποινα για την άρνησή του να κάνει τις δυτικές προσφορές. Στο επίκεντρο της αντεπίθεσής του βρίσκεται ένα μυστηριώδες διπλωματικό τηλεγράφημα που έστειλε ο τότε πρεσβευτής του Πακιστάν στις ΗΠΑ, Asad Majeed Khan.

Η αποστολή, η οποία δεν έχει δημοσιοποιηθεί, υποτίθεται ότι μεταδίδει μια εκτίμηση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ ότι οι σχέσεις Πακιστάν-ΗΠΑ έχουν επιδεινωθεί υπό τον Χαν και ότι η αποκατάσταση των εγκάρδιων δεσμών θα εξαρτηθεί από την απομάκρυνσή του. Ο πρωθυπουργός λέει ότι αυτό είναι απόδειξη μιας συνωμοσίας που υποστηρίζεται από την Ουάσιγκτον για την εκδίωξή του. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ έχει αρνήθηκε ο ισχυρισμός.

Η Maleeha Lodhi, η οποία υπηρέτησε ως απεσταλμένος του Πακιστάν στην Ουάσιγκτον από το 1999 έως το 2002, λέει ότι η ιδέα ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν εμπλέκεται στην προσπάθεια απομάκρυνσης του πρωθυπουργού είναι παράλογη. “Αυτό είναι κάτι περισσότερο από ένα πολιτικό τέχνασμα από μια πολιορκημένη κυβέρνηση που δεν έχει καμία βάση στην πραγματικότητα”, λέει.

Ο πρώην σύμβουλος εξωτερικών υποθέσεων Aziz επιπλέει την πιθανότητα ότι ο Khan κοιτάζει το μέλλον. «Η δική μου άποψη είναι ότι χτίζει μια αφήγηση που θα τη χρησιμοποιήσει στις επόμενες εκλογές», λέει στο TIME, κατηγορώντας τον Χαν ότι πυροδότησε το αντιαμερικανικό αίσθημα «για τον δικό του πολιτικό σκοπό».

Διαβάστε περισσότερα: Το Πακιστάν, η Ινδία και η παγίδα του εξτρεμισμού

Σε μια τηλεοπτική ομιλία προς το έθνος την Πέμπτη, ο Χαν ανακοίνωσε επίσημα ότι το Πακιστάν βρισκόταν σε ένα σταυροδρόμι. «Αυτή την Κυριακή, η χώρα θα ανακαλύψει τη μοίρα της. Θα συνεχίσει με την ίδια πολιτική σκλαβιάς, με τους ίδιους διεφθαρμένους;». ρώτησε, προτού υποσχεθεί ότι θα πολεμήσει μέχρι τον τελευταίο για να ματαιώσει το «διεθνές σχέδιο» για την απομάκρυνσή του.

Αφήνοντας κατά μέρος τις καταχρήσεις εξουσίας και τις θεωρίες συνωμοσίας, απλά ζητήματα χαρτζιλίκων είναι αρκετή εξήγηση για την παρακμή του Khan, λένε οι πολιτικοί του αντίπαλοι.

«Υπήρξε μια τέτοια τεράστια άνοδος της πληθωριστικής πίεσης και των μακροοικονομικών ανισορροπιών που ο απλός άνθρωπος στο Πακιστάν παλεύει», λέει η Sherry Rehman, Πακιστανός γερουσιαστής. «Βασικά είδη όπως το μαγειρικό λάδι, τα λαχανικά, το κρέας, η βενζίνη—όλα αυτά έχουν γίνει πολύ υψηλές τιμές και ήταν μια πολύ οδυνηρή στιγμή για τον πακιστανικό λαό».

Εάν ο Καν χάσει την ψήφο μομφής, οι υποστηρικτές του είναι βέβαιοι ότι θα επιστρέψει στην εξουσία στις επόμενες γενικές εκλογές, οι οποίες πρέπει να διεξαχθούν το αργότερο στις 12 Οκτωβρίου 2023.

Άλλοι, όπως ο Shahid Khaqan, ο οποίος προηγήθηκε του Khan ως πρωθυπουργός, δεν είναι τόσο σίγουροι.

«Δεν έχει κληρονομιά ουσιαστικά τίποτα», λέει ο Khaqan στο TIME. «Έκανε κάτι για να εξασφαλίσει τους επόμενους; Όχι. Έκανε κάτι για να βελτιώσει το σύστημα; Όχι. Δεν νομίζω λοιπόν ότι η ιστορία θα τον κρίνει πολύ καλά. Θα είναι μια άλλη υποσημείωση — απλώς μια άλλη υποσημείωση».

Επικοινωνήστε μαζί μας στο letters@time.com.