Την Κυριακή συμπληρώνονται δύο χρόνια από τη δολοφονία της Breonna Taylor από τα χέρια των αστυνομικών στο Λούισβιλ της Κιου, ένας θάνατος που συνέβαλε, μαζί με τις δολοφονίες των Ahmaud Arbery και George Floyd, σε μια εθνική κατακραυγή για τη φυλετική αδικία και την αστυνομική βία κατά των μαύρων πολιτών. Και, λόγω των συνθηκών του θανάτου της, η κατάσταση πυροδότησε επίσης έναν πιο συγκεκριμένο απολογισμό: σχετικά με τη χρήση ενταλμάτων χωρίς χτύπημα, τα οποία επιτρέπουν στην αστυνομία να εισέρχεται απροειδοποίητα στις κατοικίες.
Ο θάνατος της Taylor ήταν το αποτέλεσμα ενός εντάλματος χωρίς χτυπήματα που επιδόθηκε στο διαμέρισμά της στις 13 Μαρτίου 2020, στο πλαίσιο έρευνας για ναρκωτικά. Όταν οι αστυνομικοί έφτασαν στην κατοικία της, πυροβολήθηκαν εναντίον τους από τον φίλο της, Κένεθ Γουόκερ, ο οποίος πίστευε ότι συνέβαινε διάρρηξη. Όταν οι αστυνομικοί ανταπέδωσαν τα πυρά, πυροβολήθηκε οκτώ φορές.
[time-brightcove not-tgx=”true”]
Ένα μεγάλο δικαστήριο αρνήθηκε να απαγγείλει κατηγορίες εναντίον οποιουδήποτε από τους αστυνομικούς σε σχέση με τον θάνατο του Taylor. Ένας αξιωματικός, ο Μπρετ Χάνκινσον, κατηγορήθηκε για «ανεπιθύμητο κίνδυνο» επειδή πυροβόλησε απερίσκεπτα στο διαμέρισμα του Τέιλορ και στο σπίτι ενός γείτονα επίσης. κρίθηκε αθώος για αυτές τις κατηγορίες νωρίτερα αυτό το μήνα.
Μια ώθηση για την κατάργηση της τακτικής
Μετά το θάνατο της Τέιλορ, η οικογένειά της και άλλοι ακτιβιστές έκαναν εκστρατεία για την απαγόρευση των εντολών χωρίς χτύπημα στο Λούισβιλ. Την περασμένη άνοιξη, η πόλη πέρασε επίσημα τον «Νόμο της Μπρεόνα», ο οποίος απαγόρευε τη χρήση αυτών των εντολών. Ορισμένα άλλα αστυνομικά τμήματα και πόλεις άρχισαν επίσης να απομακρύνονται από τα εντάλματα χωρίς χτύπημα. Από τον Φεβρουάριο του 2022, υπάρχουν 27 πολιτείες με κάποιου είδους περιορισμούς στη χρήση εντολών χωρίς χτυπήματα και 22 πόλεις που έχουν επίσης περιορισμούς. Συνολικά τέσσερις πολιτείες – Όρεγκον, Κονέκτικατ, Βιρτζίνια και Φλόριντα – έχουν απαγορεύσει οριστικά τη χρήση εντολών χωρίς χτύπημα. Πολλές από αυτές τις απαγορεύσεις και περιορισμούς ήρθαν μετά τον θάνατο του Taylor.
Αλλά η τακτική εξακολουθεί να είναι α σημαντικός μέρος των πρακτικών αστυνόμευσης σε όλη τη χώρα. Σύμφωνα με EndAllNoKnocksπου αποτελεί μέρος της Campaign Zero, μιας μη κερδοσκοπικής πλατφόρμας για λύσεις βασισμένες σε δεδομένα για τον τερματισμό της αστυνομικής βίας, υπάρχουν περίπου 60.000 επιδρομές χωρίς χτυπήματα και γρήγορα (όταν οι αστυνομικοί κάνουν γρήγορα γνωστή την παρουσία τους πριν εισέλθουν) ετησίως στη χώρα .
Διαβάστε περισσότερα: Τι λέει για την υπόθεση η πρόταση για την κυκλοφορία του Breonna Taylor Grand Jury Records
Ο σκοπός των ενταλμάτων χωρίς χτύπημα είναι να αιφνιδιάσουν τους υπόπτους που η αστυνομία προσπαθεί να συλλάβει, συνήθως για να τους εμποδίσει να απαλλαγούν από οποιοδήποτε λαθρεμπόριο ή αποδεικτικό στοιχείο. Οι αξιωματικοί συνήθως αναπτύσσουν επίσης συσκευές όπως χειροβομβίδες κρότου λάμψης για να αποπροσανατολίσουν τους επιβαίνοντες. Ορισμένοι ειδικοί και συνήγοροι λένε ότι αυτές οι τακτικές και η εκτέλεση τέτοιων ενταλμάτων τα καθιστούν επικίνδυνα.
«Η αλήθεια είναι ότι είναι εξαιρετικά επικίνδυνα και σπάνια είναι απαραίτητα. Δημιουργούν υψηλό επίπεδο κινδύνου για όλους τους εμπλεκόμενους», λέει στο TIME ο Joe Margulies, καθηγητής ποινικού δικαίου στο Πανεπιστήμιο Cornell. “Ο [police] τμήματα που ανησυχούν για την ασφάλεια των αξιωματικών τους και την ασφάλεια των ανθρώπων μέσα στο [residences] απομακρύνονται από αυτά, αλλά εξακολουθούν να χρησιμοποιούνται ευρέως».
Οι υπερασπιστές αυτών των διαδικασιών αναγνωρίζουν ότι η τακτική δεν είναι χωρίς ελαττώματα, αλλά πιστεύουν ότι είναι απαραίτητο μέρος της δουλειάς.
“Υπάρχει μια καλή πλευρά τους και μια κακή πλευρά τους. Σε ορισμένες περιπτώσεις, η αστυνομία πρέπει να μπει όσο το δυνατόν γρηγορότερα», λέει ο Joseph Pollini, λέκτορας στο John Jay College και πρώην ντετέκτιβ του NYPD. «ΤΕδώ υπάρχει πάντα μια απομακρυσμένη πιθανότητα ότι κάτι μπορεί να πάει στραβά όπως σε οποιαδήποτε αστυνομική επιχείρηση. Δεν σημαίνει ότι είναι κακή πολιτική της αστυνομίας».
Τον περασμένο μήνα, ένα άλλο περιστατικό με ένταλμα χωρίς χτυπήματα σημειώθηκε στη Μινεάπολη, όταν αστυνομικοί πυροβόλησαν και σκότωσαν τον Amir Locke, έναν 22χρονο μαύρο άνδρα, ενώ ερευνούσε μια ανθρωποκτονία. Ο Λοκ ήταν ξαπλωμένος σε έναν καναπέ όταν οι αστυνομικοί μπήκαν στο διαμέρισμα. Ήταν οπλισμένος με πιστόλι, αλλά δεν πυροβόλησε ποτέ τους αστυνομικούς. Ο Λοκ δεν ήταν ο ύποπτος που αναζητούσε η αστυνομία.
Η Μινεάπολις έχει επί του παρόντος ένα μορατόριουμ στα εντάλματα χωρίς χτυπήματα, ενώ η υπόθεση Locke είναι υπό εξέταση.
«Αυτά τα εντάλματα επιδίδονται συνήθως σε μια περίοδο που κανείς δεν περιμένει επισκέπτες. Είναι πολύ λογικό για τους επιβαίνοντες να πιστεύουν ότι τους ληστεύουν ή ότι υπάρχει κάποιο είδος βίαιου εισβολέα που προσπαθεί να μπει μέσα», λέει η Lauren Bonds, νομική διευθύντρια του National Police Accountability Project, μιας μη κερδοσκοπικής ομάδας που βοηθά τους πολίτες να αντιμετωπίσουν το νόμο. επιβολή. «Αυτό όχι μόνο το κάνει πιο επικίνδυνο για τα άτομα στο σπίτι, αλλά το κάνει πιο επικίνδυνο για τους αστυνομικούς».
Σε εθνικό επίπεδο, έχουν προταθεί αρκετοί νόμοι για την απαγόρευση των ενταλμάτων χωρίς χτύπημα, αλλά κανένας δεν έχει ψηφιστεί. Ο νόμος περί αστυνόμευσης του Τζορτζ Φλόιντ θα απαγόρευε τη χρήση εντολών χωρίς χτύπημα σε ομοσπονδιακό επίπεδο σε υποθέσεις ναρκωτικών και θα παρότρυνε οικονομικά πόλεις και πολιτείες να τα απαγορεύσουν επίσης, αλλά το νομοσχέδιο δεν πέρασε από τη Γερουσία. Το υπουργείο Δικαιοσύνης, ωστόσο, ανακοίνωσε περιορισμούς για τη χρήση εντολών χωρίς χτυπήματα το περασμένο φθινόπωρο. Πιο πρόσφατα, στον απόηχο του πυροβολισμού Locke, ο εκπρόσωπος της Μινεσότα Ilhan Omar παρουσίασε ένα νομοσχέδιο να περιορίσει τα εντάλματα χωρίς χτυπήματα σε ομοσπονδιακό επίπεδο.
«Αλλάζοντας την Αστυνομική Κουλτούρα»
Αλλά η επικέντρωση σε εντάλματα χωρίς χτυπήματα μπορεί να χάνει τη μεγάλη εικόνα. Η διάκριση μεταξύ ενός εντάλματος “χτυπήστε και ανακοινώστε” και ενός εντάλματος χωρίς χτυπήματα είναι θολή.
«Μπορείτε να έχετε κάτι που να είναι ένα ένταλμα «χτυπήστε και ανακοινώστε», αλλά, στον επιβάτη, φαίνεται σαν ένα ένταλμα χωρίς χτύπημα, επειδή υπάρχει τόσο λίγος χρόνος και είναι τόσο αδιάκριτο όταν χτυπούν την πόρτα και φωνάζουν «Αστυνομία!» και όταν έσκασαν μέσα», λέει η Margulies.
Όπως το βλέπουν ορισμένοι ειδικοί, τα ζητήματα που επισημάνθηκαν από τον θάνατο του Taylor πριν από δύο χρόνια ξεπερνούν τα απλά εντάλματα χωρίς χτύπημα. Ο τρόπος με τον οποίο χρησιμοποιούνται συνολικά τα εντάλματα, λένε, πρέπει να εξεταστεί.
«Κάτι σαν να απαιτείς από τους αξιωματικούς να δώσουν [occupants] Τα 30 δευτερόλεπτα για να ανταποκριθούν στο ένταλμα «knock-and-announce» θα περιόριζαν το πόσο γρήγορα μπορούν να μπουν στο σπίτι», λέει ο Bonds.
Το νομοσχέδιο που προτάθηκε από τον βουλευτή Omar αντιμετωπίζει αυτή τη διάκριση ζητώντας την απαγόρευση των εντολών ταχείας πρόσκρουσης, των νυχτερινών εντολών και της χρήσης χειροβομβίδων κρότου λάμψης κατά την έκδοση εντολών.
Όπως συμβαίνει με τις περισσότερες πρακτικές αστυνόμευσης, όταν πρόκειται για εντάλματα, κάθε δικαιοδοσία λειτουργεί σύμφωνα με τους δικούς της κανόνες και νόμους. Οι δικαστές έχουν γενικά τον τελευταίο λόγο σχετικά με το εάν ορισμένοι τύποι εντάλματος μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε μια συγκεκριμένη κατάσταση και εάν μπορεί να συμπεριληφθεί ή όχι μια πτυχή χωρίς χτύπημα.
Διαβάστε περισσότερα: Το σύστημα αστυνόμευσης της Αμερικής είναι κατεστραμμένο. Είναι καιρός να επανεξετάσουμε ριζικά τη δημόσια ασφάλεια
«Πιστεύω ότι κάθε κατάσταση πρέπει να αξιολογείται με βάση τα πλεονεκτήματα της. Δεν νομίζω ότι κάθε φορά που πάνε να χτυπήσουν μια πόρτα θα πρέπει να υπάρχει μια διάταξη χωρίς χτύπημα», λέει ο Pollini. «Η επιβολή του νόμου πρέπει να λάβει όλες τις πληροφορίες. Θα πρέπει να είναι μια συντονισμένη προσπάθεια. Πρέπει να λάβουν όλα τα στοιχεία και να προχωρήσουν με βάση αυτές τις πληροφορίες».
Η Margulies πιστεύει ότι η όλη συζήτηση γύρω από τα εντάλματα χωρίς χτύπημα είναι ένα σύμπτωμα των πολύ μεγαλύτερων συστημικών παραγόντων γύρω από την κουλτούρα της αστυνόμευσης και ότι η εστίαση σε μεμονωμένους κανόνες δεν κάνει αρκετά για να αλλάξει τα μεγαλύτερα ζητήματα στα αστυνομικά τμήματα.
«Υπάρχει αυτή η ψευδαίσθηση ότι μπορείς να αλλάξεις την αστυνομική κουλτούρα ανακοινώνοντας έναν κανόνα. Αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι να αλλάξουμε την κουλτούρα. Ίσως ο κανόνας να είναι ένα κομμάτι αυτού, αλλά είναι το πιο μικρό κομμάτι», λέει η Margulies. «Οι μεγάλες αλλαγές προέρχονται από την αλλαγή της αστυνομικής κουλτούρας».